Según la Asociación Nacional de Protección contra Incendios, cada año se producen más de 354.000 incendios residenciales, que causan la muerte de un promedio de 2.600 personas y dejan más de 11.000 heridos. La mayoría de las muertes relacionadas con incendios ocurren de noche, cuando la gente está durmiendo.
El papel importante de los detectores de humo de calidad y bien ubicados es obvio. Hay dos tipos principales dedetectores de humo –Ionización y fotoeléctrica. Conocer la diferencia entre ambas puede ayudarte a tomar la mejor decisión sobre detectores de humo para proteger tu hogar o negocio.
Ionizacióndetector de humos y las alarmas fotoeléctricas se basan en mecanismos completamente diferentes para detectar incendios:
Ionizaciónsburroaalarmas
Ionizacióndetectores de humo Su diseño es muy complejo. Constan de dos placas cargadas eléctricamente y una cámara hecha de un material radiactivo que ioniza el aire que circula entre las placas.
Los circuitos electrónicos integrados en la placa miden activamente la corriente de ionización generada por este diseño.
Durante un incendio, las partículas de combustión entran en la cámara de ionización y chocan y se combinan repetidamente con las moléculas de aire ionizado, lo que provoca que el número de moléculas de aire ionizado disminuya continuamente.
Los circuitos electrónicos de la placa detectan este cambio en la cámara y, cuando se supera un umbral predeterminado, se activa una alarma.
detectores de humo fotoeléctricos
detectores de humo fotoeléctricos Están diseñados en función de cómo el humo de un incendio cambia la intensidad de la luz en el aire:
Dispersión de la luz: La mayoría de los sistemas fotoeléctricosdetectores de humo Funcionan según el principio de dispersión de la luz. Cuentan con un haz de luz LED y un elemento fotosensible. El haz de luz se dirige a una zona que el elemento fotosensible no puede detectar. Sin embargo, cuando las partículas de humo del incendio entran en la trayectoria del haz de luz, este choca con ellas y se desvía hacia el elemento fotosensible, activando así la alarma.
Bloqueo de luz: Otros tipos de alarmas fotoeléctricas están diseñadas para bloquear la luz. Estas alarmas también constan de una fuente de luz y un elemento fotosensible. Sin embargo, en este caso, el haz de luz se dirige directamente al elemento. Cuando las partículas de humo bloquean parcialmente el haz de luz, la salida del dispositivo fotosensible cambia debido a la reducción de la luz. Esta reducción de luz es detectada por el circuito de la alarma y activa la alarma.
Alarmas combinadas: Además, existen diversas alarmas combinadas. Muchas alarmas combinadasdetectores de humo Incorporar la tecnología de ionización y fotoeléctrica con la esperanza de aumentar su eficacia.
Otras combinaciones incorporan sensores adicionales, como sensores infrarrojos, de monóxido de carbono y de calor, para ayudar a detectar con precisión incendios reales y reducir las falsas alarmas provocadas por cosas como el humo de la tostadora, el vapor de la ducha, etc.
Diferencias clave entre ionización yDetectores de humo fotoeléctricos
Se han realizado numerosos estudios por parte de Underwriters Laboratories (UL), la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA) y otros para determinar las diferencias clave de rendimiento entre estos dos tipos principales dedetectores de humo.
Los resultados de estos estudios y pruebas generalmente revelan lo siguiente:
detectores de humo fotoeléctricos Responden a los incendios latentes mucho más rápido que las alarmas de ionización (entre 15 y 50 minutos más rápido). Los incendios latentes se propagan más lentamente, pero producen la mayor cantidad de humo y son el factor más letal en los incendios residenciales.
Los detectores de humo de ionización suelen responder un poco más rápido (30-90 segundos) a incendios de llama rápida (incendios donde las llamas se propagan rápidamente) que los detectores fotoeléctricos. La NFPA reconoce que los detectores bien diseñadosalarmas fotoeléctricas En general, superan a las alarmas de ionización en todas las situaciones de incendio, independientemente del tipo y el material.
Las alarmas de ionización no proporcionaron un tiempo de evacuación adecuado con más frecuencia quealarmas fotoeléctricas durante incendios latentes.
Las alarmas de ionización provocaron el 97% de las "alarmas falsas".—falsas alarmas—y, como resultado, tenían más probabilidades de ser desactivados por completo que otros tipos de detectores de humo. La NFPA reconoce quedetectores de humo fotoeléctricos Presentan una ventaja significativa sobre las alarmas de ionización en cuanto a la sensibilidad a las falsas alarmas.
Cual detector de humo ¿Cuál es el mejor?
La mayoría de las muertes por incendios no se deben a las llamas sino a la inhalación de humo, razón por la cual la mayoría de las muertes relacionadas con incendios no se deben a las llamas.—casi dos tercios—ocurren mientras la gente está dormida.
Siendo ese el caso, está claro que es extremadamente importante tener un detector de humo que pueden detectar de forma rápida y precisa los incendios latentes, que son los que producen más humo. En esta categoría,detectores de humo fotoeléctricos superan claramente a las alarmas de ionización.
Además, la diferencia entre ionización yalarmas fotoeléctricas en incendios de rápida propagación resultaron ser menores, y la NFPA concluyó que la alta calidadalarmas fotoeléctricas Es probable que sigan superando en rendimiento a las alarmas de ionización.
Finalmente, dado que las falsas alarmas pueden provocar que las personas se desactivendetectores de humo, dejándolos inservibles,alarmas fotoeléctricas Además, muestran una ventaja en este ámbito, al ser mucho menos susceptibles a las falsas alarmas y, por lo tanto, menos propensos a quedar inhabilitados.
Claramente,detectores de humo fotoeléctricos Son la opción más precisa, fiable y, por lo tanto, la más segura, una conclusión respaldada por la NFPA y una tendencia que también se observa entre los fabricantes y las organizaciones de seguridad contra incendios.
Para las alarmas combinadas, no se observó ninguna ventaja clara o significativa. La NFPA concluyó que los resultados de las pruebas no justificaban el requisito de instalar tecnología dual odetectores de humo fotoionizados, aunque ninguno de los dos es necesariamente perjudicial.
Sin embargo, la Asociación Nacional de Protección contra Incendios concluyó quealarmas fotoeléctricas La incorporación de sensores adicionales, como sensores de CO o de calor, mejora la detección de incendios y reduce aún más las falsas alarmas.
Fecha de publicación: 2 de agosto de 2024